Category: Aplicaciones Online

Google ya ha hecho público lo que ya era un secreto a voces: Android Wear una versión adaptada de Android para dispositivos wearables (ponibles, vestibles), especialmente para smartwatches como el Moto 360 y LG G Watch, que serán los primeros en funcionar con este nuevo sistema.

Nuestro dispositivo Android Wear nos mostrará la hora, un acceso para comandos con voz y una lista de notificaciones y tarjetas contextuales con una información útil al estilo de la app Google Now, todo muy sincronizado Android y Android Wear.

Android Wear SDK ya está disponible para que los desarrolladores puedan ir adaptando sus apps para los nuevos dispositivos, aunque por el momento, el sistema no va a tener apps propias instaladas: Android Wear simplemente nos permitirá interactuar con las notificaciones e información útil que recibamos a través de nuestro dispositivo Android.

No se habla de otra cosa en los cafés.

Google Buzz ha llegado de repente y (para muchos) sin avisar. Hoy en los desayunos de muchas empresas, sólo se hablaba de Buzz. La gente comenta que tienen seguidores que apenas conocen, que vuelven a hablar con antiguos compañeros de facultad, que pueden conectar su Twitter y su blog (de Blogger claro). Hay opiniones para todos gustos y clases.

Voy a enumerar mis impresiones.

* Buzz es competencia directa (y dura) a Twitter. Este punto es de los más debatidos en la Red. Para mí es competencia porque implementa el concepto de “seguidor y seguidos”, que si no estoy equivocado, es concepto exclusivo de Twitter. Además da pié al microblogging sin límite, no sólo 160 caracteres (¿qué es mejor?). Para colmo, al integrarlo en GMail está captando muchos usuarios que no son de Twitter, es decir, está quitando nicho potencial a Twitter. El último (por ahora) indicador de competencia que veo es la movilidad. Buzz va a estar integrado en el anillo de aplicaciones de Google (Google Maps, Place Page) que corren en el PC desktop y en el móvil, dándole valor añadido a su Android. Aporta valor añadido respecto a Twitter: ¡es posible postear el estado mediante voz! Creo que ahora mismo el Consejo de Twitter estará reunido de urgencia preparando su declaración de guerra.

* Entre GMail y Wave. Para muchos Google Wave ha sido el EPIC FAIL del año pasado. Demasiado consumo de red (puede que por eso este empezando a ser un ISP) y que el hype de la beta por invitación tampoco fué como esperaban pueden ser los motivos del fracaso. ¿Qué sentido tiene un sistema colaborador si no hay nadie con quien colaborar? Parece que han aprendido la lección y ya lo usuarios de Buzz tienen seguidores desde el primer uso (yo era seguidor de 14). Es posible que si Buzz se asienta, pueda ser luego el nexo necesario para empezar a usar Wave (cuando el contexto lo permita). Buzz es tiempo real pero no vemos los keystrokes de nuestros seguidores (gracias a Dios) como ocurria en Wave (que desperdicio de ancho de banda).

* Potencial monopolio. Esto no es nuevo, pero la llegada de Buzz y la integración de todos los servicios de Google como orígenes de datos: Blogger, GTalk, Picasa, Youtube y Reader puede verse como monopolio. También cuenta con Flickr y Twitter, pero claro, Flickr es un buen origen de fotos y Twitter es la miel del tráfico de la red. Android está muy integrado con los servicios de Google, pero ¿qué pasa con el resto? Rápidamente me viene a la cabeza el jucio antimonopolio que se montó cuando Windows venia con Internet Explorer de serie y Netscape se fué al traste. Google debé de tener muy buenos amigos políticos porque pocas acusaciones legales sobre practicas de monopolio he escuchado.

* Facebook. Ni rastro sobre la red social más grande del mundo. Integra Twitter y Facebook no. ¿será Buzz un Facebook a base de añadirle servicios poco a poco? Ahora mismo sería relativamente trivial añadir pequeños juegos (como un ajedrez) a Buzz (copy/paste/refactor desde el código de Wave). Es más, ¿qué pasaria si Google añade/compra Farm Ville y lo integra en Buzz?¿cuánta gente entra en Facebook sólo por eso?.

* Botón “Me gusta”. Me gusta el botón “me gusta”. Si os habéis fijado, en cada cuadro de mensaje de Buzz, aparece la opción “Me gusta”. ¡Vaya forma de segmentar el tráfico! Acaban de ahorrar bastantes watios en los servidores que hacen data mining a la vez que separan el grano de la paja. Tonta pero buenísima idea.

* No me gusta. No me gusta que envie un mail cada vez que una mariposa aletea ni que por defecto decida por mí a quién o no sigo.

El servicio de microblogs Twitter mantiene negociaciones con Google y Microsoft sobre dar licencias de su flujo de datos para los motores de búsqueda de las compañías, dijo el jueves un blog asociado al diario Wall Street Journal.

Las negociaciones de Twitter con Microsoft y Google se están llevando a cabo por separado y permitirían a cada compañía incorporar entre sus resultados de búsqueda los mensajes de 140 caracteres, o “tweets”, por los que es conocido Twitter.

La posibilidad de poder buscar en todos los tweets al tiempo que son enviados, conocida como búsqueda en tiempo real, está aumentando su popularidad como nueva manera de buscar información actualizada en Internet sobre las últimas noticias, citas y eventos.

El blog AllThingsDigital indicó, citando fuentes sin identificar, que las compañías están negociando en torno a diferentes tipos de acuerdos. Los detalles podrían incluir que Twitter recibiera varios millones de dólares y acuerdos para beneficiarse de los ingresos por publicidad que Microsoft y Google generan a través de los resultados de búsqueda.

Twitter es una de las redes sociales de Internet con crecimiento más rápido. Pero la empresa todavía no ha generado ganancias por su servicio gratis. Twitter ha considerado la publicidad y características premium como dos posibilidades para hacer dinero.

El mes pasado Twitter recibió 100 millones de dólares (unos 68 millones de euros) de nuevos inversores, entre ellos T.Rowe Price y Insight Venture Partners, que se basaron en la valoración hecha de Twitter de mil millones de dólares, según una persona cercana al asunto.

No había representantes de Twitter disponibles inmediatamente para hacer comentarios. Google y Microsoft declinaron hacerlo.

Puede que suene a broma, pero el documento está firmado por una de las mandamás de Google, Marissa Mayer. La compañía ha tardado más de cinco años en conseguirlo pero finalmente ha logrado patentar su página de inicio. Esa famosa página con una caja para introducir los términos de búsqueda y dos botoncitos, ‘Buscar en Google’ y ‘Voy a tener suerte’, como elementos más destacados.

Desde ahora todo el que quiera repetir este formato, imitado hasta la saciedad, tendrá que pensárselo dos veces, porque bien podría recibir una carta de los abogados de Google por vulnerar la patente de esta “interfaz gráfica de usuario para la visualización de una pantalla de una terminal de comunicaciones”. O algo así, según refleja el documento que muestra Gawker.

Así que una gran caja de texto y un botón para buscar con enlaces alrededor: Yahoo!, Bing, Ask, The Pirate Bay… vamos, que casi cualquier sitio que cuenta con un buscador potente ha adoptado un formato similar al de Google.

Windows Live Messenger cumple 10 años. y Microsoft quiere celebrarlo promoviendo un movimiento social que comienza en España el 22 de julio. A partir de ese día, los usuarios podrán enviar sus mejores historias vividas a través del Messenger y se colgarán en un lugar especial creado para el cumpleaños, donde habrá emoticonos gratuitos y un recorrido por la historia del Messenger.

Desde aquella primera función de mensajería online, allá por 1999, que permitió a los usuarios mantener conversaciones inmediatas e instantáneas, han sucedido grandes avances y ahora es posible la interacción entre las personas a tiempo real.

» Leer el resto..